New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

Sign up for GitHub

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

求大佬们支持【hysteria】协议，用了很久家宽和IDC都很很丝滑。有缺点，但是好用 #2679

Closed

abcskjowjeoj opened this issue Oct 31, 2023 · 5 comments

abcskjowjeoj commented Oct 31, 2023

如题。
之前我也跟风说UDP 缺点XXXXX，比较抵触UDP类的协议(工具)。
后面我尝试了hy，真的好用。
虽然有缺点，也应该看到他的优点。
多支持点协议，累死GFW，让他们加班加到S。

用事实说话，跑了几百T流量。强烈推荐支持。也推荐其他大佬PR/DIY。

Author

abcskjowjeoj commented Oct 31, 2023

如题。之前我也跟风说UDP 缺点XXXXX，比较抵触UDP类的协议(工具)。后面我尝试了hy，真的好用。虽然有缺点，也应该看到他的优点。多支持点协议，累死GFW，让他们加班加到S。

用事实说话，跑了几百T流量。强烈推荐支持。也推荐其他大佬PR/DIY。

可以加个hy inbound试试。

Contributor

chika0801 commented Oct 31, 2023

详见 #2635

Member

RPRX commented Oct 31, 2023

详见 #2635

感谢 Hysteria 作者 @tobyxdd 的评论，但其实说法存在些问题，~~所以我点的是 heart 而不是 thumbs up，不过我当时没时间回复~~

To 群里：~~别天天研究翻墙，墙摆我也摆，今晚万圣夜，又要出去嗨皮了~~

egg1234 commented Nov 18, 2023 •

edited

Loading

@abcskjowjeoj 估计xray支持tcp-brutal协议还是有可能的，如果后面支持的话，基本上你希望的hysteria的性能就会体现在大部分的tcp连接协议上（而不需要在udp连接上实现），可以参考下面的一些内容

https:/apernet/tcp-brutal

https:/XTLS/Xray-core/issues/ 2735

https://lala.im/8902.html

qwerr0 mentioned this issue

给 Xray 的 gRPC 添加 TCP Brutal 支持 #3135

Closed

Fangliding closed this as completed

RPRX mentioned this issue

建议 Xray 支持 Hysteria 协议 #3547

Closed

Member

RPRX commented Jul 17, 2024

#3547 (comment)

RPRX closed this as not planned

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment