[Feature Request] 提供更加简单化请求方法的修饰器

[Cyberhan123]

现在的HTTPMethod 虽然足够满足业务需求，但是不够简练，是否能提供 常用的 Get，Post等方法的修饰器

@Controller('/')
export class HomeController {
  @Get('/')
  async home() {
    return 'Hello tegg!';
  }
}

顺带补充，能否提供修改全局route的前缀 ，类似于在配置文件提供

export default config={
  tegg:{
    root:"/hello"
  }
}

[killagu]

@Cyberhan123 可以先提个 RFC 说说自己想要的注解是什么样的。

[Cyberhan123]

@cyber​​han123可以先提个RFC告诉自己想要的注解的。

我会在稍后整理出一个PR

[Cyberhan123]

@killagu 如果你认为这个 #19 可行我会补充测试用例和相关文档

[killagu]

@Cyberhan123 参数是不是可以更简单，比如只有 @Get() 这样？其他所有参数都是可选的

[Cyberhan123]

@Cyberhan123 参数是不是可以更简单，比如只有 @Get() 这样？其他所有参数都是可选的

是可以的，我修改了一下。麻烦帮忙review一下看看是不是合理

[killagu]

如果默认值都是 / 的话，这个默认值就没什么意义了。使用的地方都需要设置 path

[Cyberhan123]

如果默认值都是 / 的话，这个默认值就没什么意义了。使用的地方都需要设置 path

请教一下，如果按照nest的实现我测试时候是如果请求 http://localhost:3000/只能命中第一个hander？

@Controller()
class A{
    @Get()
    function GetA(){
    
    }
    @Get()
    function GetB(){
    
    }
}

而你的想法是否是：如果没有可选参数，可以通过函数名来匹配；
即在上面的情况下，如果是GetA那么可以通过http://localhost:3000/GetA来进行请求；
如果是的话，是否要指定,当成员函数名为Index，或者Home的时候将其匹配到/？
如果要是存在@Get('/') 那么这个函数的优先级相比Home或者Index应该要高？

[killagu]

HTTP 接口会有不同的风格，比如说 RPC 类型、REST 类型。

可以分两套 api 出来，比如说。

RPC:

import { Controller, POST } from '@eggjs/tegg/http/rpc'

@Controller('/api/v1')
class Hello {
  // POST /api/v1/helloWorld
  @POST()
  helloWorld() 
}

REST:

import { Controller, Create, List, Get } from '@eggjs/tegg/http/rest'

@Controller('/api/v1/fruits')
class Fruit {
  // POST /api/v1/helloWorld
  @Create()
  create() {}

  @List()
  list() {}

  @Get()
  get(id) {}
}

[Cyberhan123]

个人感觉如果通过包后缀区分不会很清晰，我们是不是应该直接通过Controller区分？就比如普通的Controller，Rest风格的RestController,支持RPC协议的 RPCController，那Rest风格的httpMethod注解应该有哪些估计还需要调研，RPC这里感觉也还有不少问题

[killagu]

是的。我们需要一个更完善的 rfc 详细的描述下不同风格的 controller 注解。

[killagu]

namespace + controller 可以配合再一起使用。比如说 import { RestController } from '@eggjs/tegg/rest'。通过 namespace 来区分的原因是，每个风格下的注解可能很多，会导致 @eggjs/tegg 这个 namespace 下太多了。