cli gen service:BUG

[alaywn]

1. What version of Go and system type/arch are you using?

go version go1.19.3 darwin/arm64

2. What version of GoFrame are you using?

github.com/gogf/gf/v2 v2.2.4

3. Can this issue be re-produced with the latest release?

YES!

4. What did you do?

BUG1：使用gf gen service时，logic目录下的代码中被注释的方法，依旧会在service中生成接口方法
BUG2：使用gf gen service时，如果service中已经生成的了文件，再回提示no dirty信息，无法重新生成覆盖已有文件（参数overwrite=true）

BUG1复现方式：focus-single项目中，注释某个logic目录中的方法，然后运行gf gen service 就可以重现
BUG2复现方式：focus-single项目中直接运行gf gen service 就可以重现

5. What did you expect to see?

6. What did you see instead?

[zcyc]

logic 目录下的文件，没有 struct 也会生成 service。

[sanrentai]

遇到同样的问题，v2.3.2
应该是下面这里的问题，但我不会改正则，
genservice_calculate.go

matches, err = gregex.MatchAllString(`func \((.+?)\) ([\s\S]+?) {`, fileContent)

把注释行去除，改成

	fileContent2 := ""
	fileContentLines := gstr.Split(fileContent, "\n")
	for _, line := range fileContentLines {
		if gstr.HasPrefix(line, "//") {
			continue
		}
		fileContent2 += line + "\n"
	}
	matches, err := gregex.MatchAllString(`func \((.+?)\) ([\s\S]+?) {`, fileContent2)

@gqcn

[gqcn]

@alaywn @zcyc @sanrentai 大家好，其实这个gen service命令内部是使用正则匹配来实现方法的搜集和生成的，目前并没有识别注释的逻辑。所以这里改进的话可以增加相关逻辑即可，也比较简单。
另外一种更优雅的代码生成方式，是通过官方的Golang语法解析包解析源代码来生成代码，这种方式会稍微复杂一些，但是确实优雅、非常优雅！
感兴趣的小伙伴可以一起参与建设。

[github-actions]

Hello @alaywn. We like your proposal/feedback and would appreciate a contribution via a Pull Request by you or another community member. We thank you in advance for your contribution and are looking forward to reviewing it!
你好 @alaywn。我们喜欢您的提案/反馈，并希望您或其他社区成员通过拉取请求做出贡献。我们提前感谢您的贡献，并期待对其进行审查。

[oldme-git]

Please show #3067